Venezolanos:

No podemos resolver problemas
pensando de la misma manera
que cuando los creamos.
Albert Einstein

Llamado a la unidad

Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@ yahoo.com - La unidad es absolutamente necesaria. La unidad es un imperativo del que no se puede huir. El país está reclamando la unidad. Es menester unir a los trabajadores de Guayana con los miles que deambulan pidiendo viviendas frente a los organismos oficiales. La unidad es un requerimiento de los tiempos. La unidad en una solicitud de la historia. Hay que unir a los merideños sin luz con los trabajadores burlados de la costa oriental del lago de Maracaibo. Hay que unir a todas las amas de casa que han visto dañarse sus electrodomésticos con los trabajadores de la UCV a quienes se burlan sus derechos laborales. No querer la unidad es un delito político imperdonable. La unidad toca desesperadamente a nuestras puertas reclamando la acojamos. Se hace indispensable unir a los miles de comerciantes al borde de la quiebra con los habitantes de esa vasta zona que está entre Caracas y el litoral central. Es indispensable unir a los productores agrícolas expropiados con la gente de Barinas que asiste estupefacta al desgobierno local. La unidad es imperiosa, la unidad no puede seguir esperando por nosotros, la unidad está comenzando a desesperar por la falta de unidad. Hay que unir a las “mujeres de negro” de Mérida con los sindicalistas que ven como el gobierno burla la contratación colectiva. Es necesario unir a las barriadas caraqueñas que no tienen agua con los empresarios honestos que han visto deshechas sus empresas. Hay que unir. La unidad es el reclamo, la exigencia, la necesidad, lo urgente. Hay que unir a los miles de indigentes que duermen en las jardineras del Metro, de las plazas y de los parques con una posibilidad de esperanza dada por los intelectuales que quieren la unidad. Hay que unir a la gente que no puede comer tres veces al día con los abogados que denuncian la constante destrucción de todo vestigio del Estado de Derecho. Hay que unir a los defensores de los derechos humanos con aquellos que están en pobreza crítica. Hay que unir a aquellos que no tienen cloacas con la gente que se moviliza por carreteras y autopistas en pésimo estado. Hay que unir a los dirigentes sociales con la gente por la que se preocupan en una unidad indestructible. Hay que unir a los dirigentes que creen que hay que borrar los paradigmas anticuados y los procederes nefastos con la población desengañada. La unidad es el pedido del país, la unidad es el reclamo, la unidad es una orden que nos está dando la historia. Hay que hablar de unidad, hay que resaltar la unidad, hay que iluminar la unidad con plantas, con velas, con fósforos, con leña, pero la unidad debe estar alumbrada, la unidad debe saber que vamos en su procura. Hay que unir a las mujeres y a los hombres mayores con los estudiantes que buscan un futuro. Hay que unir a los adolescentes con la idea de una república atractiva. Hay que unir a los sindicalistas con los pobres que pululan por el campo engañados por las expropiaciones y por las ofertas mentirosas. Hay que unir. Todos debemos dedicarnos a construir la unidad. La unidad es el planteamiento clave de esta hora histórica. La unidad es la oferta fundamental que nos permitirá salir del atolladero. Coincidimos con quienes nos venden la unidad como la panacea: sí, hay que unir a la doñita que no puede salir de noche y mira triste desde la ventana enrejada de su rancho con el empresario que da trabajo y está pensando seriamente abandonar, en tirar la toalla ante la permisología aberrante que le obliga a sacar docenas de autorizaciones y que tiene su empresa al borde del colapso, uno ayudado por la corrupción que pide y pide comisiones. Yo soy un fiel partidario de la unidad. La unidad me obliga, la unidad corre por las calles llenas de huecos exigiendo que la adoptemos, que la acariciemos, que le demos albergue. Hay que unir a católicos, protestantes, judíos y musulmanes con los ateos, es urgente congregar al culto pastor con el analfabeto, es urgente la conjunción del profesor universitario con el maestro de la destartalada escuela del lejano y polvoroso pueblo interiorano. La unidad es nuestra divisa. Hay que unir al soldado y al oficial medio con sus vecinos que padecen los apagones, la inflación y la escasez. Hay que unir al oficial que va al restaurante y se siente observado con la gente que está en las otras mesas y así juntos recobren la identidad venezolana. La unidad es la condición esencial para tener éxito. Sin unidad no habrá salida. Sin unidad no habrá cambio. La unidad es como el agua, amalgamada en gotas, conjunta en mole, esencial para la vida. La unidad puede devolvernos la existencia, reponernos la luz apagada, reparar las turbinas del Guri, con paciencia, con constancia, con parsimoniosa tarea de reconstrucció n. Primero hay que abrir las compuertas, hilvanar en un solo haz de fuerzas a todos los que protestan. Hay que tejer los vínculos, los entendimientos, las comprensiones entre todos los sectores que andan cada uno por su lado y no han visto a la unidad. Hay que unir el engañado con el desengañado y con el nuevo desengañado. La unidad es la prioridad. La unidad debe ser adoptada. La unidad no puede seguir por allí, realenga, vestida con ropa raída, decepcionada. Hay que unir a los sesudos economistas que nos señalan contracción deflación, pérdida de empleo, con los escasos pulperos que sobreviven aquí y acullá. Es urgente la unidad entre las clases que todavía se permiten el matrimonio, la primera comunión y el cumpleaños con una buena fiesta con los jóvenes de los barrios que trasiegan cerveza parados en una esquina y expuestos a que unos distribuidores de droga los acribillen. La unidad nos mira lánguida, extenuada, a nuestra espera. Hay que responderle a la unidad. Es urgente darle una respuesta a la unidad. Cuando la unidad nos abrace habrá salida. La unidad habrá demostrado así que ella era la panacea. Cuando todos abracemos la unidad seremos de nuevo un cuerpo social. Cuando todos nos hagamos uno con la unidad seremos imbatibles. Seremos de nuevo un pueblo capaz de determinar su destino, de echar la dictadura y de comenzar una reconstrucció n sostenida. La unidad es necesaria. El intelectual que teoriza sobre los nuevos parámetros del mundo debe abrazar a la ama de casa que pelea entre el mantenimiento del hogar y el trabajo, entre revisar las tareas escolares por si Stalin ronda los cuadernos y hacer mercado con un dinero que no le alcanza. La unidad nos hala las orejas, la unidad toca el timbre del condominio, la unidad golpea las puertas protegidas del despavorido habitante del barrio azotado por el hampa. La unidad debe ser respirada, absorbida, introyectada. Hay que unir al policía con el ciudadano que lo mira angustiado. Hay que unir al transportista con el pasajero. Hay que unir al comprador con el vendedor. Hay que reconstruir un tejido social unitario. Entonces la esperanza volverá. Estaremos listos para definir una transición. Para conceptualizar lo que vendrá a sustituir al presente malévolo. La transición entonces no nos agarrará desprevenidos, pues ya habremos definido sus bondades, sus condiciones y su ruta. La unidad anda por todas partes. Hay que asirla, hay que soldarla entre todos quienes protestamos, entre todos los que están resignados y entre todos los que abajo aún creen. Hay que ponerle fin a la inconexión, a la falta de amalgama, a la ausencia de vasos comunicantes. Debemos constituirnos en albañiles de unidad, en ingenieros de unidad, en edificadores del gran edificio de unidad. Entonces veremos la transición, entonces veremos como se abre ante nuestros ojos la reparación de los exámenes en los que fuimos aplazados, entonces veremos la restitución democrática alejada de los vicios del ayer y de su aberrante verruga del hoy. Entonces seremos un pueblo de ciudadanos levantando ciudadanía y una nueva república, ya liberados, ya disfrutando de los resultados de nuestras acciones que pusieron fin a la decadencia y al desastre. Esta es la unidad. La unidad permitirá restituir la gobernabilidad perdida, procurar la paz en la transición, cohesionar, converger, rehabilitar la libertad, mantener el orden en la mudanza. Esta es la unidad. La unidad es la mudanza. La unidad es la apertura de las puertas y de las ventanas sin rejas. No hay otra unidad. Esta es la unidad.

Demandado Isaias Rodriguez

Demandado Isaías Rodríguez por cooperar y encubrir a los asesinos de Danilo Anderson - La demanda introducida el día de ayer miércoles 18 de noviembre, por Juan José Melendez Anderson y Marisela Caraballo Anderson, hermanos del ex fiscal Danilo Anderson, el ex fiscal y actual embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez, presuntamente desvió la investigación del asesinato de Anderson; manipuló testigos y dirigió la investigación, basándose en las declaraciones de un testigo falso con el fin de incriminar a los ciudadanos Eugenio Añez, Fernando Jesús Moreno Palmar y Salvador Romaní. Este hecho sería realizado en conjunto con Hernando Contreras y otros fiscales. Los hermanos Anderson aseguran que el ex fiscal protegió a los autores intelectuales, el banquero Ignacio Salvatierra y el empresario Richard Tucker (dueño del Iutirla) desviando las investigaciones para que la justicia no llegara a los mismos. A la vez hacen un llamado al Presidente de la República, a que exhorte a la Fiscalía General de la República la inmediata imputación de Salvatierra y Tucker, para que este crimen no quede impune.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx? idart=2697040&idcat=56657&tipo=2

Cualquier parecido con la realidad...

Por: Alberto Benegas Lynch - No pocas de las cabezas de los movimientos por las independencias decimonónicas latinoamericanas entendían que no se trataba simplemente de cortar amarras con la metrópoli sino que abogaban por la autonomía del individuo. Por eso es que Miranda repetía en su muy frondosa correspondencia que “no buscamos sustituir una tiranía antigua por otra tiranía nueva”. Sus sueños apuntaban a sociedades libres en el sentido más estricto de la expresión. Peleó en el terreno de las ideas y en el militar, en ambos casos con suerte varia y con las oposiciones, intrigas y difamaciones que habitualmente rodean a personas de su talla y estirpe. Como he dicho antes, resulta muy paradójico que, en la región latinoamericana, los más fervientes partidarios del uso de la escarapela, el canto de himnos y el blandir de banderas a diestra y siniestra son en verdad españolistas en el sentido de adherir a las estructuras monopolistas de las épocas coloniales más truculentas (además de ser acérrimos partidarios de las dictaduras de Primo de Rivera y Franco y enemigos declarados de las Cortes de Cádiz y su Constitución liberal de 1812). En tierras sudamericanas son los partidarios de la intromisión de los aparatos estatales en los negocios privados. No se sabe que quieren significar con sus alardes de patrioterismos puesto que suscriben políticas que en la práctica, tal como explicaba el gran Juan Bautista Alberdi, convierten a los pueblos en colonos de sus propios gobiernos y se oponen al liberalismo, lo cual revela que no entendieron la columna vertebral de los movimientos que abogaban por la independencia. Francisco de Miranda constituye uno de los ejemplos más claros del espíritu de emancipación latinoamericana y denuncia en su célebre proclama en Caracas, en 1806, que “la inconcebible ineptitud, inauditas crueldades y persecuciones atroces del gobierno español hacia los incautos e infelices habitantes del nuevo mundo desde el momento casi de su descubrimiento”. Este personaje recorrió EE.UU., Europa y Rusia, y mantuvo asiduos contactos personales y epistolares con Thomas Paine, James Madison, Thomas Jefferson, Jeremmy Bentham, John Stuart Mill, Edward Gibbon y había leído a los autores de la Escuela Escocesa (especialmente Hume y Adam Smith), a Locke, Montesquieu y Voltaire. Además de su lengua nativa, hablaba y leía con fluidez italiano, francés, inglés y ruso (traducía del latín y del griego). Participó no solo en las luchas latinoamericanas sino —igual que Lafayette— en la Revolución de EE.UU. y en la Revolución Francesa hasta la contrarrevolución y el reino del terror lo puso preso por un tiempo; su nombre está grabado en el Arco de Triunfo. Sus biógrafos más conocidos —Karen Raice, William S. Robertson, Joseph F. Toring y Vicente Dárola— subrayan sus notables conocimientos en materia jurídica, filosófica, económica y militar. Las observaciones en su diario cuando recorrió distintos lugares en la naciente EE.UU. (con particular atención en Filadelfia y Boston) atestiguan la profundidad de sus estudios. Arturo Úslar Pietri dijo en el Senado venezolano el 4 de julio de 1966 que Miranda fue “La más extraordinaria personalidad que había florecido en el vasto, desconocido y rico lino del nuevo mundo. Era la flor y la asombrosa síntesis de tres siglos de historia y de magia creadora [...] Su apresurado peregrinaje por el mundo fue menos intenso, variado y sin tregua que su maravilloso viaje de deslumbramiento a través de los libros, las literaturas y las ciencias de los viejos y los nuevos tiempos. No hubo hombre de su siglo que hubiera reunido conocimientos más extensos y variados ni biblioteca comparable a la que llegó a reunir”. Puede resumirse el aspecto medular de su visión en una carta dirigida a Thomas Paine en 1797: “La conservación de los derechos naturales, y, sobre todo, de la libertad de las personas, seguido de sus bienes, es incuestionablemente la piedra fundamental de toda sociedad humana, bajo cualquier forma política en que ésta sea organizada”. En Venezuela, su tierra natal, fundó la Sociedad Patriótica con la idea de discutir y fortalecer los principios de libertad, al tiempo que pretendía establecer una única nación latinoamericana que apuntara a incluir con el tiempo la antigua colonia portuguesa en el sur de América. Sus éxitos de orador y su desempeño brillante en la Logia Lautaro —tanto en Cádiz como en tierra americana— despertaron los celos de Bolívar quien lo entregó a las fuerzas españolas a raíz de un armisticio firmado por Miranda para evitar una derrota segura, un burdo pretexto para deshacerse del hombre más destacado del momento que había sido el precursor de algunas de las propuestas bolivarianas. Dichas fuerzas españolas lo condujeron a la península, paradójicamente a una cárcel cercana a su tan apreciada Cádiz, donde, a poco andar, desdichadamente murió este gran hombre de todos los tiempos y latitudes. Como he escrito reiteradamente en muy diversos medios, lamentablemente América Latina no cuenta ya con el buen ejemplo del gobierno estadounidense cuyos documentos liminares fueron una valiosa guía para las Constituciones de muchos de los países del sur del continente. Hoy el déficit fiscal, la monetización de la ya astronómica deuda, el crecimiento exponencial de la relación gasto público-producto bruto interno, la insistencia en el rescate de irresponsables o ineptos (o las dos cosas a la vez) con el fruto del trabajo ajeno (aconsejo la lectura del ensayo de Jefffrey Miron de Harvard titulado “Bailout or Bankruptcy?”) y la manipulación de la tasa de interés por la banca central conducirán tarde o temprano a otra crisis mayúscula. Tal como apunta Michael Tanner en su libro Leviathan from the Right, desde hace seis años se imprimen 75.000 páginas anuales de asfixiantes regulaciones (y, durante el mismo período y hasta la fecha vienen trabajando 39.000 burócratas del gobierno federal tiempo completo solo en regulaciones financieras, como muestra Johan Norberg en su artículo “Regulations and its Unintended Consequences” reproducido por Cato Institute en Washington, DC). El proceso inflacionario en marcha, por el momento genera un boom artificial que indefectiblemente conducirá (posiblemente en un par de años) a un crack que intensificará y extenderá lo que hoy ocurre con el desempleo masivo, a lo que debe agregarse el nuevo intento de acentuar el ya quebrado sistema estatista de medicina (que en momentos de escribir estas líneas fue aprobado en la Cámara de Representantes por solo dos votos más de los requeridos y cinco más respecto de la minoría ya que treinta y nueve miembros del partido oficial se pronunciaron en contra del proyecto de ley junto con toda la bancada del partido republicano excepto uno…y ahora pasa al Senado con suerte por demás incierta para la legislación de marras). Incluso la suba que experimenta la bolsa ocurre en términos del ya devaluado dólar pero si se lo mide en términos del euro es sustancialmente menor y si se lo hace en términos del oro el incremento es inexistente (y eso que este bien hoy está a su vez algo atrasado si se extrapola a valores reales en una serie estadística de los últimos veinte años). De cualquier manera, tal como se ha consignado, el precio del metal aurífero hace las del canario en las minas de carbón: cuando hay gases tóxicos se dispara en señal de alarma. El proceso de descomposició n que lamentablemente viene ocurriendo en EE.UU. está ahora refrendado por expresas declaraciones de Obama en el sentido de que debe revertirse la noción inserta en la Constitución de las tradicionales libertades negativas de protección a los derechos e introducir en la práctica la idea de la activa intervención gubernamental para redistribuir ingresos (dos declaraciones reproducidas en Fox News el 23 de octubre de 2009 y en “American Thinker” el 25 de octubre de este mismo año). Como si esto fuera poco, hay nueve funcionarios de primer nivel designados por Obama sin la auditoria del Congreso que son extremistas radicalizados de izquierda, como el responsable máximo del FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) , Mark Lloyd, quien declaró en un tape de pública difusión que es un admirador de Hugo Chávez en su política expropiatoria en materia de telecomunicaciones. En esta situación, cabe preguntarse que queda para países como Argentina donde se ha destruido la división horizontal de poderes, donde las normas permanentemente cambiantes dependen del capricho del gobernante, donde ex terroristas están en funciones estatales y aplican una justicia tuerta solo para quienes los combatieron, donde los sindicatos de raíz totalitaria y activistas armados dominan el escenario político, donde las llamadas empresas privadas se ven privadas de toda independencia, donde la prensa independiente se desempeña bajo amenazas y donde las finanzas públicas están desquiciadas por megalómanos siempre sedientos por succionar el fruto del trabajo ajeno. Robert J. Aumann —premio Nobel en Economía de 2005— acaba de pronunciar una conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Palermo en Buenos Aires en la que subrayó el peligro que significan los rescates financieros en EE.UU. y en otras partes del mundo, y aseveró que “finalmente alguien va a tener que pagar por eso y una de las opciones será imprimiendo más moneda”. En solo nueve meses de gestión Obama pasó de tener un déficit de cinco puntos sobre el producto a trece. Sería cómico si no fuera trágico el que muchos livianamente sostengan que frente a una crisis la opción no puede ser que el gobierno se abstenga de “hacer algo” como si frente a un problema el aparato estatal debe meterle la mano en el bolsillo a quienes ganaron su peculio honestamente. En todo caso, si de hacer algo se trata, debería eliminarse el sistema bancario de reserva parcial manipulado por la banca central que pone en jaque a todo el sistema financiero, contar con marcos institucionales que respeten el derecho de todos y, por ende, abrogar todas las regulaciones absurdas y asfixiantes dirigidas a las actividades productivas, disposiciones gubernamentales que precisamente generaron esta crisis, del mismo modo que lo hicieron en la década del treinta tal como lo han señalado otros premios Nobel en Economía como Milton Friedman, Friedrich Hayek y James M. Buchanan. Poco a poco se va estrechando el cerco del espíritu totalitario. Debemos despertar a los apáticos y redoblar nuestros esfuerzos para contribuir a los pilares de la sociedad abierta, de lo contrario inexorablemente ocurrirá lo que en otro contexto describe Julio Cortázar en “Casa tomada”. Cada vez está más extendida la enfermiza noción de que hay un “derecho” a los recursos producidos por el vecino, con lo que se desmorona la idea del respeto recíproco y se vulneran y desconocen los principios éticos, económicos y jurídicos más elementales de convivencia civilizada. Confiemos en las enormes reservas morales existentes en EE.UU. y en otros muchos lugares, pero tenemos que estar con los ojos bien abiertos pero con la debida atención en lo que ocurre porque como reza el título de la colección de trabajos de Macedonio Fernández “no todo es vigilia la de los ojos abiertos”. Todos tenemos que alimentar la filosofía liberal que pregonó Miranda con tanto empeño para América latina, estemos atentos y vigilantes para que el autoritarismo no la convierta en “América letrina” al decir de Guillermo Cabrera Infante. En Latinoamérica han gobernado —y gobiernan— ciertos energúmenos de tremenda peligrosidad. Carlos Fuentes en el prólogo a Yo el Supremo de Augusto Roa Bastos se refiere a varios del pasado. Elijo algunos de los tomados en ese introito: Antonio López de Santa Anna, once veces presidente de México, quien al perder una pierna en una de sus trifulcas la hizo enterrar con toda pompa en la Catedral. Enrique Peñaranda, gobernante de Bolivia de quien su madre dijo que de haber sabido que llegaría a presidente “le hubiera enseñado a leer y a escribir” y Manuel Estrada Cabrera, de Guatemala, se instaló en Paris y solo volvía a sus pagos para sofocar las revueltas contra su gobierno. Hoy los múltiples y variopintos autócratas de esta zona son mucho menos inocentes que los anteriores, quienes en una función macabra se burlan una y otra vez de la democracia al estrangular los derechos de las minorías, al tiempo que quedan atornillados al poder. Lo he citado antes a Robin Williams quien ha sentenciado en una producción cinematográfica que “los políticos en funciones son como los pañales: hay que cambiarlos permanentemente y por los mismo motivos”.

Jaime Bayly en Colombia

Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=YR4UW4My6Co
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=7wnDAgSfKRk
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=OuI-LUmAPCw
Parte 4 - http://www.youtube.com/watch?v=703FUxtXc4I
Parte 5 - http://www.youtube.com/watch?v=Rg4G5K1tQKU
Parte 6 - http://www.youtube.com/watch?v=I7vPFLli-28
Parte 7 - http://www.youtube.com/watch?v=ijRT5Qr-JpE

El Secuestro express

ANALITICA - EDITORIAL - Uno de los males que afecta a nuestra sociedad de manera perniciosa, es el secuestro. Se ha convertido en los últimos tiempos en la forma delictual por excelencia. Resulta mas rápido y expedito secuestrar por unas horas a jóvenes que andan despreocupados por la vida, que asaltar una entidad bancaria. El número creciente de la modalidad denominada coloquialmente como secuestro express se ha convertido en una verdadera pandemia. Es difícil precisar la cifra ya que la gran mayoría de esos hechos no son reportados a las autoridades policiales. ¿ Por qué no se denuncian? Las razones son varias, desconfianza en la policía y temor a las consecuencias de una Ley anti secuestro que, en vez de ayudar a resolver el problema, lo complica. Frente a esa situación ¿Qué se debe hacer? Antes que nada, conocer lo que sugieren los expertos para evitar ser una víctima. También organizarse como comunidades, bien sea en urbanizaciones, barrios, edificios y establecer mecanismos preventivos que le hagan más díficil a los delincuentes operar y, en la medida de lo posible, comunicarse con las autoridades policiales para hacerles saber lo que está ocurriendo. En verdad no existe un sistema cien por ciento seguro pero hay que exigir a las autoridades que depuren a los cuerpos policiales, que terminen con la práctica de liberar a los delincuentes aprehendidos, para lo cual es una necesidad depurar el sistema judicial y crear sitios de retención que no sean escuelas para el delito. Todo se puede hacer si hay voluntad para mejorar las condiciones de vida de los venezolanos, sin embargo, mientras se mantenga una sociedad dividida por razones pseudo ideológicas no habrá soluciones ya que lamentablemente pareciera que únicamente se dispone de energía y recursos para resolver los casos que afectan a un sólo sector de la población.

¿Lucha entre titanes revolucionarios?

El jueves 19 de noviembre, en rueda de prensa, las tres autoridades financieras, Alí Rodríguez Araque, Edgar Hernández Behrens y Víctor Gil, anunciaron la intervención a "puertas abiertas" de cuatro bancos del Grupo Financiero Bolívar que preside, el "banquero revolucionario", Ricardo Fernández Barruecos. Esta intervención incluye la vigilancia atenta de unos "veedores" que supervisarán in situ las operaciones de cada institución. Con el anuncio de la intervención de las entidades Bolívar Banco, Canarias Banco Universal, Banpro y Confederado, el Gobierno pareciera haber destapado una olla que no se sabe lo que terminará por revelar. Entre las razones que se mencionan en la Gaceta Oficial del jueves 19 de noviembre para la aplicación de esta medida en contra de los bancos del Grupo Bolívar, se cuenta el otorgamiento de manera irregular de diversos financiamientos, entre ellos: a) la asignación de certificados de participación por cifras multimillonarias, "emitidos por la empresa Inverfactoring C.A., sin notificación y aprobación previa" de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) como lo dicta la Ley de Bancos. b) La compra de títulos de participaciones por cifras multimillonarias "emitidas por la empresa Activos Corporativos AG, C.A.", "bajo la configuración de una nota estructurada, lo que representa un incumplimiento de la medida administrativa vigente". Y c) el financiamiento concedido "a través de sobregiros a las empresas pertenecientes al grupo de Ricardo Fernández Barruecos". A pesar de que no existen antecedentes en el país de este tipo de intervenciones simultáneas de cuatro instituciones financieras, para muchos analistas económicos la acción no fue una sorpresa. Por ejemplo, Oscar García Mendoza, José Guerra, Orlando Ochoa y Víctor Olivo, hace semanas habían denunciado el fenómeno de los nuevos "banqueros" que vienen surgiendo en tiempos de esta "revolución", y que han comprado bancos y entidades financieras apalancados en los recursos del erario público. Ricardo Fernández Barruecos, es "casualmente" uno de esos banqueros emergentes, así como también lo serían Pedro Torres Ciliberto y José Zambrano. Hoy los tres grupos de "banqueros revolucionarios" que ya existen, han captado la mayor cantidad de depósitos del sector público. Por citar sólo uno, el de Fernández Barruecos ha captado el 11% de los depósitos del Gobierno y sólo 5% del público privado. El modus operandi de estos banqueros es comprar con financiamiento de instituciones del Estado, (por ejemplo Bandes, Banco Industrial y BanfoAndes), una primera entidad bancaria. Luego siguen comprando otros bancos ya no con el financiamiento directo del Estado, sino con los depósitos recabados por las primeras entidades adquiridas, formando una cadena donde cada nuevo banco provee los recursos económicos para comprar otro más. Debido a que el modus operandi de estos grupos está prohibido por la Superintendencia, no sorprende la intervención de los bancos de Fernández Barruecos. Lo que sí sorprende a los analistas es que esta medida administrativa no se le haya aplicado también a los grupos de Torres Ciliberto y de José Zambrano.
Sería de esperar que las autoridades financieras hicieran serios esfuerzos por poner orden en esta jungla de irregularidades que se están cometiendo en contra del sistema financiero. Lo peor que pudiera pasar en el país es que este tipo de procedimientos de intervención de bancos formara parte de una lucha de poder entre los titanes revolucionarios que se dice estarían respaldando a algunos banqueros.

La "rebelión" de los patrulleros

Por: Agustín Blanco Muñoz - abm333@gmail.com - Una vez más se evidencia que el PSUV no es un partido en lo político, ideológico u organizativo. Es más bien una Compañía Anónima, una empresa oficialista que, como en la república anterior, se ocupa de la comercialización de cuotas de poder. A partir del 27F-89, cuando queda develado el agotamiento del Modelo ‘Punto Fijo’ surgido en 1958, los partidos políticos, junto con el conjunto de instituciones, pasan a ser, como tanto se ha dicho, 'cascarones vacíos'. Todo se reduce al oficio de una burocracia que se convierte en capa que se une a la clase que lo detenta para convertirse en sus ‘fieles y seguros servidores’, y ejercer la comercialización más ambiciosa, cruda y brutal de la política. En cada momento del proceso social la clase que detenta el poder se sustenta en la ficción de un modelo que le sirve para legalizar una acción que sólo obedece a los intereses de esa minoría. Aquí se ha utilizado la ficción de democracia y libertad para esconder proyectos dictatoriales o supuestamente democráticos que hoy se presentan como bolivarianos, socialistas y revolucionarios. En tiempos de la llamada cuarta república el poder estuvo ligado al empresariado-burguesía, conectado con las fuerzas financieras, industriales y a las instituciones correspondientes. Pero lejos de fortalecer la ficción de democracia, sus abusos, ineficiencias y corruptelas terminaron por resquebrajar el modelo hasta agotarlo como posibilidad. El 27F-89 es la muestra más palmaria.Y es precisamente ese espacio-coyuntura el que da cabida al proyecto surgido a comienzos de los 80, o tal vez antes, que pone en manos de una fracción militar golpista la misión de actuar en función de rescatar la estabilidad política que garantizara el cumplimiento con las cuotas fijadas por y para el ‘imperio’. De allí los muchos implicados a nivel de las FAN que permitieron el desarrollo del plan conspirativo.Por eso hemos mantenido y mantenemos, a nivel de hipótesis, que el padre de la criatura golpista que liquida a Carlos Andrés Pérez para dar paso al interregno Velásquez-Caldera, y luego encabezar un ‘nuevo mando-poder’, es impulsado y sostenido por el ‘imperio’. Por ello estamos ante una “revolución bolivariana made in USA” . Y eso explica los beneficios neoliberales que ha obtenido a lo largo de una década en adecuado cumplimiento de cuotas de crudo, pago de la deuda, eliminación de la doble tributación y estricto seguimiento de las fórmulas del FMI.En este punto estamos cuando se proclama el socialismo y la re-independencia nacional lograda de manos del Nuevo Padre de la Patria. Otra independencia para continuar en una sociedad que no ha conocido la ruptura sino la continuidad del mismo movimiento invasor.Por ello vemos ahora a lo interno de los partidos del vacío, y en particular en el PSUV, la misma infamia política presente a lo largo del ‘tiempo republicano’. Hoy aquí, los boliburguerianos pugnan por convertirse en la clase fundamental, tomando como epicentro el poder capitalista-renta petrolera. Los grandes jerarcas del PSUV están unidos al centro del poder establecido y apenas luchan por obtener mejores beneficios. Frente a este desmadre, los patrulleros, la militancia de base, se rebela y marca su abstención en los comicios del 15N, en enfrentamiento a las apetencias burguesas de los supuestos socialistas y revolucionarios que se acuerdan y despedazan en el camino, dispuesto para aplastar al colectivo y convertir a Venezuela cada vez en un mayor ex-país.

Frase del día

Las modas son legítimas
en las cosas menores, como el vestido.
En el pensamiento y en el arte
son abominables.
SABATO, Ernesto

Señor Ivan Simonovis

Carta a la conciencia de un pais

http://bit.ly/4L5E4T

Señor Franklin Brito

Mensaje a la conciencia de un país

http://www.youtube.com/watch?v=S2WB5lhsJMI

Frase del día

Toda violación de la verdad
no es solamente
una especie de suicidio del embustero,
sino una puñalada en la salud de la sociedad humana.
EMERSON, Ralph Waldo

Hay que vender el sofá

Por: Narciso Guaramato Parra - nguaramato@gpaconsultoria.com - No se si usted conoce aquel cuento en el cual un individuo, muy preocupado, le dice a su amigo –compadre, me de mucha pena pero tengo que decírselo, cuando usted todos los días sale de la casa para trabajar, su esposa le monta los cuernos en el sofá que usted tiene en la sala –¡eso lo arreglo yo!- le responde enfurecido el marido traicionado. Al día siguiente cuando se encuentran, el portador de la cornamenta exclama muy contento –¡compadre, ya está solucionado el problema!- -¿boto a la comadre?- pregunta el amigo, a lo cual el otro responde -¡no, vendí el sofá!.Bueno, aquí en Venezuela la cosa es parecida a este cuento. Esta semana el Banco Central de Venezuela anunció que en el tercer trimestre de este año la economía retrocedió un 4,5% con respecto al mismo período del año anterior. Igualmente el instituto emisor indicó que este comportamiento se explica por la contracción experimentada por: la industria manufacturera, del comercio, los servicios inmobiliarios, la industria minera y los servicios de transporte en 9,2%, 11,5%, 3,2%, 18,3% y 11,1% respectivamente. Resultados bastante preocupantes, sobre todo porque son acompañadas por una caída en el consumo de 4,8% y lo que más grave, por una variación negativa de la inversión de 14,5%, De lejos, es el peor desempeño de un país suramericano durante el tercer trimestre de 2009.Varias son las explicaciones que con certeza podemos dar los economistas sobre estos resultados: el fracaso de la política antiinflacionaria, el congelamiento del tipo de cambio, las malas expectativas de los agentes económicos ante la política de nacionalización y expropiación de empresas, que genera inseguridad jurídica, el auge delictivo, etc, etc. Pero ¿cual es la explicación que da el gobierno?. Que el problema no es el desempeño económico sino es la forma en que se mide. Por lo tanto hay que cambiar la metodología de cálculo, como ven ¡hay que vender el sofá!.El Dr. Bernardo Ferrán, Director del BCV, en la presentación que escribió para el libro “Medir la Economía de los países según el Sistema de Cuentas Nacionales” (CEPAL y BCV, 2009) de Miguel Séruzier, nos señala: “Medir la economía es una tarea difícil y compleja. Tarea difícil porque los instrumentos de medición de la economía, específicamente las fuentes de información, son siempre de laborioso acceso; y compleja porque el concepto de economía que se pretende medir ha ido variando en el tiempo y aún, en la actualidad, puede visualizarse dentro de diferentes límites”.La dificultad planteada por el Dr. Ferrán es suficiente para explicar porque la metodología que se usa para medir el desempeño económico, es diseñada por organismos internacionales, Las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, etc. A través de la colaboración de los técnicos de los distintos países que integran dichas organizaciones. Es pertinente destacar el gran respeto, dada sus contribuciones, al técnico venezolano en general y sobre todo al técnico del Banco Central de Venezuela en particular.Continuamente los funcionarios del BCV participan en seminarios, foros y mesas de trabajo en donde se revisan y evalúan periódicamente las metodologías de medición económica, con el resultado de que el Instituto Emisor cuenta con un excelente plantel de técnicos, que les puedo asegurar, se han planteado y están trabajando con distintos técnicos del resto del mundo en las posibles inconsistencias que tenga la metodología con que se mide la actividad económica.Por lo tanto, se puede confiar en las cifras del BCV, a pesar de la incredulidad de los fanáticos que quisieran que las cifras fueran peores o mejores dependiendo del caso. El problema no es la medición, el problema es realmente económico. ¡Señor no venda el sofá que el problema es otro!
Viene de: http://www.opinionynoticias.com/opinioneconomica/2736-ihay-que-vender-el-sofa

Vías en extinción

El venezolano hoy está hundido en innumerables problemas que le hacen la vida insufrible. Lo peor es que casi en su totalidad, éstos han sido originados por un Gobierno ineficiente, negligente, corrupto, al cual sólo lo motiva implantar un sistema político comprobadamente fracasado que ha llevado a la miseria a las poblaciones donde se ha tratado de imponer.Uno de esos graves problemas que hoy sufren los venezolanos es la destrucción y el deterioro de gran parte de la infraestructura vial, y del sistema de transporte público. Autopistas, carreteras, avenidas, calles, puentes y viaductos hoy muestran las huellas de años de desinversión en mantenimiento y nuevos desarrollos. Las consecuencias no sólo se sienten en retrasos en los traslados, afectación a los vehículos, sino también en el incremento de accidentes con víctimas fatales.Tal vez, uno de los medios de transporte o servicios donde existe un potencial peligro para que se produzcan desastres es el Metro de Caracas, otrora obra de orgullo para los caraqueños, hoy a punto de sucumbir por la falta de mantenimiento y de inversión en su expansión, así como por mala gerencia. Éste combo constituye un coctel letal para los millones de usuarios que diariamente requieren trasladarse en el subterráneo.Los problemas que aquejan al Metro de Caracas ya trascienden a aquéllos que deterioran la calidad de vida del ciudadano, tales como la falta de funcionamiento de las escaleras mecánicas o del aire acondicionado, de la suciedad de las instalaciones, del retraso de los vagones, o del mal trato de los funcionarios públicos encargados de su operación. A todos estos males se le agrega la inseguridad, pues hoy la delincuencia tiene paso libre no sólo en las entradas de las estaciones, donde rodean a las personas varios delincuentes en una operación "maquinita" para despojarlos de sus pertenencias, sino que ya acceden con total impunidad al interior de las instalaciones y viajan en los vagones asediando a los usuarios.Más grave aún es que según informes que viene presentando desde abril de este año el área de Operación y Mantenimiento del Metro de Caracas, el sistema subterráneo presenta graves, muy graves, fallas de operación, que podrían eventualmente, inmovilizar el servicio por algún tiempo o incluso provocar accidentes y poner en peligro la vida de las personas. El Universal de este martes 17, trae un resumen bastante completo de estos informes, que elaboró Mirelis Morales Tovar.Entre algunas de las denuncias allí realizadas, esta la amenaza que pende sobre la Línea 1 por problemas en la sustitución del sistema conocido como "bogui motorizado", relacionado con la tracción y frenado de los trenes. De no retirarse y sustituirse estos "bogui motorizados" dañados, se pondría en riesgo la seguridad y eventualmente se podrían producir descarrilamientos. Se advierte en el informe de julio de 2009, que para ese mes existían 230 motores en espera de ser reparados, lo cual requería de una inversión de $12 millones.La propuesta que estos técnicos han puesto sobre la mesa es que la gerencia del Metro de Caracas se aboque seriamente a hacer mantenimiento no sólo preventivo, sino correctivo. Recuerdan que está supuesto a que en un mediano plazo se incorporen al Metro la Línea 2 de Los Teques, Guarenas, Guatire, lo cual saturará a la Línea 1, e incrementará el abarrotamiento de usuarios, las fallas y las posibilidades de accidentes fatales. Ante tanta desidia gubernamental, no es exagerado presagiar que la historia juzgará al Gobierno de Hugo Chávez, no sólo por instaurar una dictadura en el país, violar los derechos humanos, sino por llevar a la ruina la infraestructura del Estado venezolano.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Venezuela en recesión

Esta semana el BCV informó sobre el desempeño de la economía en el tercer trimestre de este año, anunciando que la Balanza de Pagos registró un superávit de $2,95 millardos. Lamentablemente este resultado "positivo" no tiene nada que ver con la fortaleza del sector externo de la economía, sino se debe a un adeudamiento irresponsable. En cuanto a la economía propiamente dicha, el BCV informa que ésta va palo abajo con una contracción de 4,5% en este tercer trimestre, lo que confirma que el país entró en franca depresión. El BCV informa que la economía no petrolera se contrajo 3,0%, 1,4 puntos menos que el trimestre anterior, atribuible a que la producción de bienes transables disminuyó en 8,2%.Esta contracción se refleja en las áreas más importantes de la economía como son: manufactura con un bajón de 9,2% y minería con un desplome de 18,3%. La contracción no fue mayor gracias al crecimiento en los sectores: comunicaciones (11,4%), construcción (4,3%) y servicios de gobierno (2,3%).La economía petrolera, se contrajo en 9,5% debido principalmente a que cada vez se producen menos barriles, y cada vez más es mayor su costo de producción. Lamentablemente, el Gobierno Nacional en vez de asumir con responsabilidad esta grave situación y plantear políticas creíbles y sostenibles para salir de la crisis económica, se fue por la tangente. Por un lado, le echa la culpa a todos, menos al giro comunista que le ha dado al sistema productivo, entre otros responsabilizó: a) a la crisis mundial, aún cuando el presidente Chávez había jurado que Venezuela no sería afectada por la misma. b) al sector privado, al que tanto han golpeado sus políticas anti empresa privada. c) a los recortes impuestos por la OPEP.Por otro lado, al igual que hizo el Instituto Nacional de Estadísticas con el cambio de medición del cálculo de las tasas de empleo y de la inflación, ahora asoman la posibilidad de hacer "ajustes" en las mediciones del Producto Interno Bruto, para adecuarlas a la economía socialista. Según Bernardo Ferrán, director del BCV, se debería ponderar la producción por su generación de empleo y no por su verdadero aporte en la creación de valor. Este criterio fue avalado tácitamente momentos después por el presidente Chávez, en un acto en el Teresa Carreño, donde cuestionó los mecanismos para medir el PIB, dado que a su entender "obedecen a la lógica capitalista, y por ende no son apropiados para una economía en tránsito hacia el socialismo".Sin embargo, por mucho que lo intente al Gobierno le será muy difícil tapar las cifras rojas de la economía, pues eso es algo que el venezolano siente en el vacío de sus bolsillos. Y de seguir el Gobierno aplicando las políticas estatizadoras, imponiendo controles a diestra y siniestra y cercando con leyes al sector productivo privado, las distorsiones que esto genera seguirán campeando y agudizando la crisis económica en la que Chávez ha sumergido a Venezuela.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.